父母買對保險,才能發揮保障效果

近幾年,只要發生因重大天災或人為事故造成幼童死亡時,有關幼童(指未滿15歲的未成年人)保單不理賠身故保險金的議題就會被拿出來討論。在事故發生當下,社會情緒激動與不捨,大多認為保險不理賠是不合情理的,因此主張修法改善者眾。

回頭來看2010年《保險法》第107條修正,未滿15歲的未成年人若不幸死亡,將不會獲得身故理賠,僅能加計利息後退還保費。其中有2個重要考量因素:①保險的目的是藉由保險金來填補財務損失(損害填補原則),幼童並非家中經濟支柱,若不幸身故,雖然對家人而言是無限的傷痛,但對家庭經濟並沒有巨大影響;②幼童較無抵抗能力,可避免父母為小孩投保高額保險後謀害其性命(避免道德風險)。

嚴格來說,幼童並沒有高額身故保障需求,理當不需要購買高額保障,為避免人為錯誤及貪婪,所以限制不予身故理賠。但生病、傷殘等風險,仍在保障範圍內。雖然有些不合情理,但也不是完全沒有道理。

不過,幼童雖然不是家庭經濟來源,卻也可能因為活蹦亂跳或抵抗力弱導致傷殘或生病,進而造成家庭財務損失,例如生病住院,父母親須請假照顧,又或者傷殘意外造成失能,需要長期復健或照護,這些都是家庭不可承受之重。

因此,還是得幫孩子準備保險,只是保障重點應該著重在「住院醫療」、「傷殘失能」及「重大疾病」的保障上,確保因意外或疾病就醫時可以獲得妥善的醫療照顧,並填補醫療費用及照顧者的薪資補償。

家庭保障重點應該放在經濟來源者,也就是父母親身上。

像台南大地震或普悠瑪事故,可能因為父母親不幸身故,而留下無助的幼童,由此可見,父母親更需要買足保額才能遺愛家人,讓子女順利成長。

可是有許多家長因為錯誤的認知,把高額保障買在小孩身上,殊不知,買錯比不買更可怕,因為不買還可以把錢省下來留給孩子,一旦買錯,只會白白花了冤枉錢。

切記,保險是買一個安心,關鍵在於事故發生時,能解決無法負擔的經濟問題。

(本專欄僅代表專家個人觀點)
  1. 首頁
  2. 保險

【父母看過來】別買錯了!小孩保險著重在這3重點

An awesome picture
父母買對保險,才能發揮保障效果

近幾年,只要發生因重大天災或人為事故造成幼童死亡時,有關幼童(指未滿15歲的未成年人)保單不理賠身故保險金的議題就會被拿出來討論。在事故發生當下,社會情緒激動與不捨,大多認為保險不理賠是不合情理的,因此主張修法改善者眾。

回頭來看2010年《保險法》第107條修正,未滿15歲的未成年人若不幸死亡,將不會獲得身故理賠,僅能加計利息後退還保費。其中有2個重要考量因素:①保險的目的是藉由保險金來填補財務損失(損害填補原則),幼童並非家中經濟支柱,若不幸身故,雖然對家人而言是無限的傷痛,但對家庭經濟並沒有巨大影響;②幼童較無抵抗能力,可避免父母為小孩投保高額保險後謀害其性命(避免道德風險)。

嚴格來說,幼童並沒有高額身故保障需求,理當不需要購買高額保障,為避免人為錯誤及貪婪,所以限制不予身故理賠。但生病、傷殘等風險,仍在保障範圍內。雖然有些不合情理,但也不是完全沒有道理。

不過,幼童雖然不是家庭經濟來源,卻也可能因為活蹦亂跳或抵抗力弱導致傷殘或生病,進而造成家庭財務損失,例如生病住院,父母親須請假照顧,又或者傷殘意外造成失能,需要長期復健或照護,這些都是家庭不可承受之重。

因此,還是得幫孩子準備保險,只是保障重點應該著重在「住院醫療」、「傷殘失能」及「重大疾病」的保障上,確保因意外或疾病就醫時可以獲得妥善的醫療照顧,並填補醫療費用及照顧者的薪資補償。

家庭保障重點應該放在經濟來源者,也就是父母親身上。

像台南大地震或普悠瑪事故,可能因為父母親不幸身故,而留下無助的幼童,由此可見,父母親更需要買足保額才能遺愛家人,讓子女順利成長。

可是有許多家長因為錯誤的認知,把高額保障買在小孩身上,殊不知,買錯比不買更可怕,因為不買還可以把錢省下來留給孩子,一旦買錯,只會白白花了冤枉錢。

切記,保險是買一個安心,關鍵在於事故發生時,能解決無法負擔的經濟問題。

(本專欄僅代表專家個人觀點)

理財工具推薦

    • 時下最夯最好用的階梯式存錢法

    • 一年輕鬆存出$68,900

    • 每週準時提醒,存錢不再困難!